Минстрой считает, что переход на ФГИС ЦС нецелесообразен, вместо этого нужно в текущем году сделать более эффективным базисно-индексный метод ценообразования, об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заместителя главы ведомства Дмитрия Волкова.
Глава министерства заявил о том, что усовершенствование хорошо зарекомендовавшего себя метода позволит повысить точность системы ценообразования на 20%. Он сказал:
«Мы предлагаем совершенствовать действующую систему ценообразования, которая базируется на применяемом ресурсно-индексном методе (когда большая часть ресурсов берется по базе 2000 года с индексом пересчета, выпущенных Минстроем России и регионами, а часть ресурсов берется по текущей цене методом конкурентного анализа). Мы считаем, что сейчас нам надо поработать вместе с регионами, чтобы точнее считать этот индекс, а также дать более четкий метод для расчета конкурентного анализа. Это значительно повысит точность системы ценообразования – по нашим оценкам, на 15-20%».
Уже сейчас, по словам Волкова, Минстрой работает над тем, чтобы поскорее утвердить изменения в постановление правительства «О мониторинге цен строительных ресурсов». «Сейчас постановление находится на подписании у председателя правительства. Надеемся, оно выйдет после майских праздников», – пояснил чиновник.
В нынешней версии документа цены на строительные ресурсы должны определяться согласно ФГИС ЦС. Однако полноценная работа системы уже была отложена на 2022 год.
Волков также осветил другую проблему реформы: вскоре должно состояться разделение понятий сметной стоимости и контрактной цены. «Сейчас, – заявил он, – председатель правительства РФ поставил нам задачу на уровне нормативно-правовых актов четко отделить сметную стоимость от контрактной цены. И четко сказать, что на этапе исполнения контракта нельзя использовать инструменты ценообразования».
Также замминистра пояснил, как должна определяться стоимость контракта:
«Контрактная стоимость должна определяться укрупненно, без привязки к конкретной стоимости отдельных ресурсов или специфики технологии. В настоящее время это предлагается делать по этапам работ, а в перспективе по цене конструктивного решения (НЦКР) Для этого мы должны внести изменения в 44-ФЗ и ряд подзаконных актов».
